声明同时表明，申请行政复议是“我社大多数成员的真实意思表示。”文末加盖旧公章。此后，他们又向肇庆市中级人民法院上诉。5月7日，法院裁定：上诉人的起诉属于村民自治范畴，不属于民事诉讼，驳回上诉，维持原裁定，不予受理。

　　黄富荣说，现在黄敏通被抓，村委会通过各种手段掌握了村小组的大权，之前关于征地问题的上访工作也陷入了停滞。

　　“我总不能押着村民来选举吧？”

　　对于东岸村小组罢村官、改用新公章等问题，自称非常熟悉东岸情况的白土镇委副书记吴少荣告诉记者：“今年初罢免村官会议的召开是有背景的。”

　　去年黄敏通当选村小组长后，从集体账户上划走了22万元，用于报销上访费用和支付上访人员工资。“我没有见过村民同意支付的签名。”吴书记说，就算村民同意，但这是市(公安)局抓的人，他们肯定有他们的道理。

　　“上访村民大手笔用钱确实遭到部分村民反对，年初有130人到高要上访，说黄敏通带人用公款去北京旅游。”吴书记说，这部分人已经超过东岸村590位选民的五分之一，可以启动罢免程序了。

　　于是，罢免会议就在村委会的主持下召开。曾经有着成功罢免村官经验的东岸村，为何这次罢免会议只有40人左右到场？对此，吴书记也显得很无奈：“村民都不来，我们等了两个小时才来了40人，我总不能押着他们来选举吧？”

　　至于东岸村小组新公章的问题，吴书记称：“这是高要的统一行动，是完全合法的。”现在他也头痛两个公章并存的问题，“法律没有规定不交出旧公章该怎么处理。”

　　6月19日，记者试图采访东岸村支部书记兼主任黄仕清，他称自己在党校开会，暂时回不来。记者问：为何年初选举东岸村小组长的会议只有39人参加，而且其中有一半是草塱人？如此选举是否合法？他回答：“那些(草塱村民)是村民代表和党员，选举当然合法！”接着，黄仕清推说，现在有事，过几天再说。

　　黄志全也说不清楚自己的当选合不合法，“反正我是随时可以不做的。”

编辑：蔡晓丹

标签： 罢免  村民  罢免村官  村党支部  

---

---